TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Advanced search  

News:



We are Allaxys
We moved our news front to http://www.allaxys.com

The Forum 1 on Transgallaxys.com is only a backup archive!

Twin Update 8.5.2023

Because of their sabotage the Net nazis
"Amazon Data Services Nova", Ashburn, United States
"Amazon Data Services" Singapore
"Amazon Data Services" Japan
ARE BLOCKED

Pages: [1]

Author Topic: "da kommt der Masernrambo Bert und faselt von Wissenschaft"  (Read 3139 times)

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
"da kommt der Masernrambo Bert und faselt von Wissenschaft"
« on: December 21, 2006, 12:08:33 PM »

Aus dem Usenet:

[*QUOTE*]
From: Rhino Ceros <no@no.never>
Newsgroups: de.alt.naturheilkunde
Subject: Portalfrevel
Date: Sat, 13 Sep 2003 00:14:52 +0200
Message-ID: <bjtjji$d2r$1@online.de>


Oder wie nannt man das, wenn jemand gegen die heiligsten und ehrwürdigsten
Grundregeln seiner eigenen Haustür verstößt?

Weil ich weiß, daß der Hausherr selbstherrlich löscht wie Weltmeisterin,
sorge ich dafür, daß dies bei Google erhalten bleibt.

Futter für Google aus:
http://www.surfmed.at/surfmed_ubb/Forum49/HTML/000706.html

FUTTER AN
..........................................................................
  surfmed Forum
  Impfen
  Gelöste Frage: Berts Masernpflege
 
Profil | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen
 UBBFriend: Senden Sie diesen Beitrag an einen Freund!
nächster neuer Beitrag | Nächster alter Beitrag
Autor
Thema:   Gelöste Frage: Berts Masernpflege
MatthiasW
Mitglied

erstellt am 11.09.2003 um 11:58 Uhr  
       
Endlich ist eine der rätselhaftesten Fragen des surfmed Forums geklärt,
nämlich wie Bert Masern durch Pflege zu einer harmlosen Krankheit macht.
Bei hebammen.at sagt er es uns:
http://www.hebammen.at/ubb/Forum27/HTML/000355.html

Zitat:
   Den beiden Kindern hat die MMR leider nichts genützt. Im Gegenteil.
   Wenn die Kinder gar nicht geimpft worden wären, so hätten die Eltern die
   Symptome der Masern früh erkannt und sie bei guter Pflege sofort ins Bett
   gesteckt bei zugezogenen Vorhängen.

Und das bezog sich auf zwei stark wegen Transplantation immunsupprimierte
Kinder.
Dirk, du bist gerettet, mach Dir keine Sorgen mehr, falls Du Deine neue Nier
bekommst, und Dir irgendetwas einfängst, geh einfach zu Dr. Bert und lass
Dich pflegen, kann nix passieren.
IP: gespeichert
DDr.Wolfgang Maurer
Mitglied

erstellt am 11.09.2003 um 17:25 Uhr  
       
Hi Matthias,
Danke für das Zitat, das hab ich irgendwie überlesen. Aber du hast recht.
Bislang war ich immer der Meinung, dass sich noch niemals jemand wegen
einer (Masern) Encephalitis intellektuell verbessert hat. Ich überlege ob,
das nicht bei Bert anders sein könnte.
Keine Sorge- dem Grübelzwang werd ich deswegen nicht anheim fallen.
IP: gespeichert
Dirk
Mitglied

erstellt am 12.09.2003 um 11:27 Uhr  
       
Zitat:
   Original erstellt von MatthiasW:
   ...
   Dirk, du bist gerettet, mach Dir keine Sorgen mehr, falls Du Deine neue
   Nier bekommst, und Dir irgendetwas einfängst, geh einfach zu Dr. Bert und
   lass Dich pflegen, kann nix passieren.

Na ja - ins Bett und abgedunkeltes Zimmer ist so weit ja schon klar. Aber
jetzt müßte der gute Bert nur noch mal die "gute Pflege" etwas genauer
definieren, damit im Fall der Fälle auch nichts verkehrt gemacht wird. Ich
will mir ja nun nicht auf Grund eines dummen "Pflegefehlers" plötzlich doch
noch eine Masernencephalitis einhandeln.
[Dieser Beitrag wurde von Dirk am 12.09.2003 editiert.]
IP: gespeichert
Michael
Mitglied

erstellt am 12.09.2003 um 15:18 Uhr  
       
Unter „Experten“ sind auf dieser Homepage eine Reihe von Namen gelistet. Für
den Bereich Infektiologie z.B. Prof. Daschner aus Freiburg (D). Was sagt
dieser Experte eigentlich zu den abstrusen Behauptungen und Thesen von
„Bert“. Immerhin ist Bert Moderator dieses Forums und damit vom Betreiber
dieser Website eingesetzt. Weiß Daschner, dass zwar mit seinem Namen auf
dieser Website geworben wird, aber die Betreiber gleichzeitig einem
ausgewiesenen Impfgegner eine Plattform zur Verfügung stellen?
IP: gespeichert
DDr.Wolfgang Maurer
Mitglied

erstellt am 12.09.2003 um 15:51 Uhr  
       
Na ja Bert der Chefredakteur verstösst ja auch laufend gegen Grundsätze
dieses Portals.
Die Grundsätze sagen folgendes:
Alle Veröffentlichungen in surfmed entsprechen folgenden Kriterien:
Mindestens ein ausgewiesener Experte des jeweiligen Faches aus dem Board of
Experts gewährleistet die fachliche Seriosität und die inhaltliche
Richtigkeit der angebotenen Informationen. Der Board of Experts umfaßt rund
310 Top-Fachleute.
Die Informationen orientieren sich am jeweils aktuellen State of the Art,
die neuesten medizinischen Entwicklungen werden
berücksichtigt,internationale Leitlinien auf der Basis der "evidence based
medicine" werden überall eingearbeitet.  Das Redaktionsteam, eine Gruppe
erfahrener Wissenschaftsjournalisten, sorgt für eine dem Laien
verständliche, praxisorientierte Umsetzung der komplexen Materie. Zitat
Ende.
Und das ist das Problem, wenn ein an Berufsjahren erfahrener
Wissenschaftsjournalist wie Bert die komplexe Materie nicht versteht, wie
soll er dass dann leicht verständlich umsetzen?
Folgendes ist jedenfalls ganz sicher nicht state of the art, auch in Zukunft
nicht und auch nicht evidence based- wäre wirklich interessant was ein
deutscher Infektologe dazu sagt. Original Bert : "Keimvernichtung ist also
Ausdruck einer sehr primitiven Strömung in der Medizin, die hoffentlich
schon bald als "finstere Übergangsperiode" ihren Einzug in die
medizinhistorischen Lehrbücher findet."
IP: gespeichert
Bert
Administrator

erstellt am 12.09.2003 um 16:13 Uhr  
       
Damit nicht jeder hier den langen Thread im Hebammen-Forum lesen muss, fasse
ich den Kern nochmal zusammen:
Wolfgang führte das Argument an, dass allein 2002 VIER Fälle von
Masern-Enzephalitis in Österreich gemeldet wurden.
Und verwendete diese beschämende Zahl als Argument für die MMR-Impfung.
Ich sah auf der Ministerium Hompage nach und fand dort auch für heuer
bereits VIER Fälle.
Weil diese Zahl allein noch gar nichts aussagt und ich mich außerdem darüber
wunderte, weil mir nichts von Masernfällen in Österreich bekannt ist, rief
ich in der Landessanitätsdirektion in NÖ an und fragte den zuständigen
Doktor, ob ich etwas übersehen hätte.
Nein, sagte er, auch ihm seien keine bekannt.
Wo dann die aus NÖ gemeldeten Fälle von Masern-bedingter Gehirnentzündung
herkämen?
Das kommt von der schlechten Durchimpfungsrate, war seine Antwort. Über die
Fälle selbst wusste er nichts. Das wird von den BHs an uns weitergeleitet
und wir erfahren nur die nackte Zahl.
Derartig nebulos ermittelte Zahlen verwendet Wolfgang also für seine
Argumentation.
Er schrieb, es sei auch gar nicht wichtig, näheres darüber zu wissen, denn
die Antwort steht ja längst fest: 2malMMR und basta.
Dann wies ich ihn darauf hin, dass man sogar aus ZWEI Fällen interessante
Schlüsse ziehen kann und erwähnte einen Bericht im aktuellen Lancet, wo
über zwei nierentransplantierte Kinder berichtet wurde, die an
Masern-Enzephalitis erkrankt waren.
Die Masern war dabei untypisch aufgetreten, ohne deutliche symptome (bei
einem der Kinder ging der Hirnentzündung z.B. nur eine Bindehautenzündung
voraus).
Beide Kinder waren einmal MMR geimpft. Die Einzel-Impfung reichte nicht aus,
die neuerliche Infektion abzuwehren. Sie war also unwirksam.
die Autoren beklagen sich über die schlechte Durchimpfungsrate und den
daraus folgenden Verlust der Herd-Immunität.
Ich fügte noch an, dass es in diesem Fall wohl besser gewesen wäre, die
beiden Kinder wären GAR NICHT geimpft gewesen. Denn erstens war die Impfung
ja unwirksam und zweitens wären die Masern- Symptome ohne Impfung eventuell
deutlicher aufgetreten, so dass die Kinder früher bei guter Pflege ins Bett
gesteckt werden hätten können.
Im Prinzip ging es mir beim Verweis auf diesen impf-positiven Artikel aber
darum, Wolfgang zu zeigen, dass man auch aus Einzelfällen etwas lernen
kann.
Wenn man sich nur intensiv mit den Fällen und den Hintergründen befasst.
Eine simple Zahl endlos zu wiederholen, bringt hingegen gar nichts und ist
pure Propaganda.
Außerdem sollte man sich VOR der Verwendung von Zahlen damit befassen, ob
diese Zahlen auch seriös sind und die gemeldeten Fälle überhaupt
wissenschaftlich einwandfrei identifiziert wurden.
IP: gespeichert
Bert
Administrator

erstellt am 12.09.2003 um 16:21 Uhr  
       
Zitat:
   Original erstellt von Dirk:
   Ich will mir ja nun nicht auf Grund eines dummen "Pflegefehlers"
   plötzlich doch noch eine Masernencephalitis einhandeln.

Dirk, ich nehme an, Du bist schon ein reiferes Semester und hast die Masern
noch auf natürlichem Weg durchgemacht - bei hoffentlich guter Pflege.
Na dann brauchst ja keine Angst haben: Du bist ein Leben lang immun und
musst Dich nicht auf den manchmal trügerischen Schutz einer Impfung
verlassen.
IP: gespeichert
Bert
Administrator

erstellt am 12.09.2003 um 16:30 Uhr  
       
Zitat:
   Original erstellt von Michael:
   Weiß Daschner, dass zwar mit seinem Namen auf dieser Website geworben
   wird, aber die Betreiber gleichzeitig einem ausgewiesenen Impfgegner eine
   Plattform zur Verfügung stellen?

Du kannst ihm ja mein Buch "Das Medizinkartell" schicken, in dem eine ganze
Palette medizin- und impfkritischer Themen vorkommen. Das hat auch den
Vorteil, dass er sich gleich auch vom Geschäftsführer der Plattform, Kurt
Langbein ein Bild machen kann. (Co-Autor)
Seltsam nur, dass wir bislang von Ärzten zu unserem Buch nahezu
ausschließlich positives Feedback bekommen haben.
Im Kern erinnert mich Deine Aussage aber an einen Satz, den ich schon mal
von einem Landes- Jägermeister gehört habe. Ich schrieb damals einen
kritischen Artikel über die Jagd - und er sagte mir noch vor der
Veröffentlichung: "Sie wissen ja, was Sie riskieren, wenn sie uns in die
Pfanne hauen: Wir haben in jedem einzelnen Verlag unsere Leute an
einflussreichen Positionen sitzen und dann sieht es mit ihrer beruflichen
Karriere rasch zappenduster aus!"
[Dieser Beitrag wurde von Bert am 12.09.2003 editiert.]
IP: gespeichert
DDr.Wolfgang Maurer
Mitglied

erstellt am 12.09.2003 um 16:35 Uhr  
       
Zitat:
   Original erstellt von Bert:
   Dirk, ich nehme an, Du bist schon ein reiferes Semester und hast die
   Masern noch auf natürlichem Weg durchgemacht - bei hoffentlich guter
   Pflege.
   Na dann brauchst ja keine Angst haben: Du bist ein Leben lang immun und
   musst Dich nicht auf den manchmal trügerischen Schutz einer Impfung
   verlassen.

Bert, das ist ein Unsinn, etwas aufmerksamer bitte. Dirk ist ein
Dialysepatient, hat jetzt schon eine schlechtere Immunantwort, wartet auf
seine Nierentx und ist dann gefährdet durch Leute die ihn anstecken können.
Einiger dieser Infektionen wie Masern sind impfpräventabel. Masern ist aber
noch gefährlicher für TX Patienten- Dirk kann es so gehen, wie den beiden
Nierentx in dem genannten Paper.
Bert- schon wieder falsch.
IP: gespeichert
Bert
Administrator

erstellt am 12.09.2003 um 16:38 Uhr  
       
Das würde dann heißen, dass bestehende Immunitäten gelöscht werden und Dirk
die ganzen Kinderkrankheiten nochmal kriegen kann?
Wo hastn das her?
IP: gespeichert
Michael
Mitglied

erstellt am 12.09.2003 um 16:48 Uhr  
       
Warum sollte ich Ihr Buch kaufen, um es Daschner zu schicken? Ein Link in
dieses Forum wäre ausreichend.
Es geht nicht um Jagd, nicht um Medizinkartelle, es war meine simple Frage,
ob der Experte für den Bereich „Infektiologie“ weiß, welche Meinungen der
vom Website-Betreiber eingesetzte Moderator DIESES Forums vertritt.
Ich schließe aus Ihrer Antwort, Sie gehen davon aus, dass Daschner nicht
informiert ist.
Gott zum Gruße – M.
IP: gespeichert
DDr.Wolfgang Maurer
Mitglied

erstellt am 12.09.2003 um 17:01 Uhr  
       
   Zitat:
   Original erstellt von Bert:
   Damit nicht jeder hier den langen Thread im Hebammen-Forum lesen muss,
   fasse ich den Kern nochmal zusammen:
   Wolfgang führte das Argument an, dass allein 2002 VIER Fälle von
   Masern-Enzephalitis in Österreich gemeldet wurden.
   Und verwendete diese beschämende Zahl als Argument für die MMR-Impfung.

Klar ist das beschämend - schämen sollten sich aber die, so wie du Bert, die
die Masernimpfung verteufeln.

   Zitat:
   Ich sah auf der Ministerium Hompage nach und fand dort auch für heuer
   bereits VIER Fälle.
   Weil diese Zahl allein noch gar nichts aussagt und ich mich außerdem
   darüber wunderte, weil mir nichts von Masernfällen in Österreich bekannt
   ist, rief ich in der Landessanitätsdirektion in NÖ an und fragte den
   zuständigen Doktor, ob ich etwas übersehen hätte. Nein, sagte er, auch
   ihm seien keine bekannt.

Hättest ja JP Klein im BM anrufen können.

   Zitat:
   Wo dann die aus NÖ gemeldeten Fälle von Masern-bedingter Gehirnentzündung
   herkämen?
   Das kommt von der schlechten Durchimpfungsrate, war seine Antwort.

Na da hat er ja recht.

   Zitat:
   Über die Fälle selbst wusste er nichts. Das wird von den BHs an uns
   weitergeleitet und wir erfahren nur die nackte Zahl.

Da hätte er auch keine Details nennen dürfen. Aber du Bert hast von windigen
Doktoren gesprochen, die irgendeine Diagnose stellen.

   Zitat:
   Derartig nebulos ermittelte Zahlen verwendet Wolfgang also für seine
   Argumentation.

Na schon wider- kannst ja gleich schreiben, dass alle österreichischen
Kinderärzte deiner Meinung nach zu blöd für die Diagnose einer
Masernenzephalitis sind. Das ist eine Diagnose-bert.

   Zitat:
   Er schrieb, es sei auch gar nicht wichtig, näheres darüber zu wissen,
   denn die Antwort steht ja längst fest: 2malMMR und basta.

So lange Leute wie du die Masernimpfung heruntermachen - bert Masern bei
guter Pflege harmlos- erzähl das mal Dirk wie das geht- ist es tatsächlich
nicht so interessant und 2x MMR wichtiger.

   Zitat:
   Dann wies ich ihn darauf hin, dass man sogar aus ZWEI Fällen interessante
   Schlüsse ziehen kann und erwähnte einen Bericht im aktuellen Lancet, wo
   über zwei nierentransplantierte Kinder berichtet wurde, die an
   Masern-Enzephalitis erkrankt waren.

Stell dir vor Bert, wenn die Masernencephalitis Fälle in NÖ
Nierentransplantierte wären wüßte ich das mit hinreichender Sicherheit.

   Zitat:
   Die Masern war dabei untypisch aufgetreten, ohne deutliche symptome (bei
    einem der Kinder ging der Hirnentzündung z.B. nur eine
    Bindehautenzündung voraus).

Das ist TYPISCH so bei Immunsupprimierten

   Zitat:
   Beide Kinder waren einmal MMR geimpft. Die Einzel-Impfung reichte nicht
   aus, die neuerliche Infektion abzuwehren. Sie war also unwirksam.

Was bei Transplantierten recht häufig ist- die brauchen zusätzlich die
Herdenimmunität, die du ihnen vorenthältst.

   Zitat:
   die Autoren beklagen sich über die schlechte Durchimpfungsrate und den
   daraus folgenden Verlust der Herd-Immunität.

Da haben sie auch recht

   Zitat:
   Ich fügte noch an, dass es in diesem Fall wohl besser gewesen wäre, die
   beiden Kinder wären GAR NICHT geimpft gewesen.

Wohl besser nicht geimpft?- das ist ein aufgelegter Unsinn. Wenn schon, dann
noch vor Nierentransplantation breit impfen- dann hat man noch gute
Chancen, dass die Immunität trotz Immunsuppression erhalten bleibt.

   Zitat:
   Denn erstens war die Impfung ja unwirksam

Woher willst du denn das wissen, evtl war da noch ne Restimmunität, die
bewirkt hat, dass die beiden "nur" eine Encephalitis bekommen haben, ohne
jegliche Immunität wären die evtl gestorbben- bis zu 80% bei
Immunsupprimierten.

   Zitat:
   und zweitens wären die Masern-Symptome ohne Impfung eventuell deutlicher
   aufgetreten, so dass die Kinder früher bei guter Pflege ins Bett gesteckt
   werden hätten können.

Bei guter Pflege, bitte definier das mal. Sind denn Masernencephalitiden und
Todesfälle Pflegefehler- fängt das schon wieder an- du bist und bleibst
unbelehrbar.

   Zitat:
   Im Prinzip ging es mir beim Verweis auf diesen impf-positiven Artikel
   aber darum, Wolfgang zu zeigen, dass man auch aus Einzelfällen etwas
   lernen kann.

Ist schon recht bert- bei dir als Einzelfall hab ich schon genug gelernt,
hoffentlich bleibt das ein Einzelfall.

   Zitat:
   Wenn man sich nur intensiv mit den Fällen und den Hintergründen befasst.

Das mach ich dann, wenn wir so wie in Finnland nur mehr 4 Masernfälle seit
1996 haben und nicht 4 Masernencephalitiden, ist nämlich weniger Arbeit und
für die Kinder viel besser.

   Zitat:
   Eine simple Zahl endlos zu wiederholen, bringt hingegen gar nichts und
   ist pure Propaganda.

Mir kommen die Tränen. Bert ich habe vor langer Zeit Einzelheiten zu den
SSPE Fällen gepostet- das hast du auch als Propaganda abgetan. Masern bei
guter Pflege harmlos : das ist Propaganda, gefährliche und
verantwortungslos- gegen die Grundsätze dieses "Gesundheitsportals" und
nicht evidence based.

   Zitat:
   Außerdem sollte man sich VOR der Verwendung von Zahlen damit befassen, ob
   diese Zahlen auch seriös sind und die gemeldeten Fälle überhaupt
   wissenschaftlich einwandfrei identifiziert wurden.

Du hast doch keine Ahnung was wissenschaftlich einwandfrei ist. Die
Encephalitiden wurden durch Fachärzte verschiedener Disziplinen
diagnostiziert und da kommt der Masernrambo Bert und faselt von
wissenschaft- Ist doch wirklich unglaublich.

IP: gespeichert
Alle Zeitangaben werden im GMT (DE) - Format dargestellt.
nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Administration: Thema schliessen | Archivieren/Bewegen | Thema löschen
 
Gehe zu:

Kontakt | surfmed

Ultimate Bulletin Board 5.45c
..........................................................................
FUTTER AUS



Und so ein Bert ist Journalist. Und das auch noch über Medizin... :-(

Wie machen das eigentlich das österreichische Fernsehen oder die anderen
Medien, die ihre Meldungen zum Beispiel von diesem Bert erhalten? Gibt es
eine Qualitätskontrolle beim Wareneingang?
[*/QUOTE*]

.
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
"da kommt der Masernrambo Bert und faselt von Wissenschaft"
« Reply #1 on: August 07, 2008, 09:02:55 AM »

Da hat der Herr Rhino Ceros im Jahr 2003 gut beobachtet und kommentiert.

Heuer tut es der Wolfgang Maurer:

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/08/lob-der-krankheit-scienceflops.php

[*QUOTE*]
-----------------------------------------------------------------------
07.08.08 · 12:54 Uhr
Lob der Krankheit? ScienceFlops in den ScienceBlogs

Dies ist ein Gastbeitrag von Wolfgang Maurer   (Anm. UB)


Mag. DDr. Wolfgang Maurer
Impfwesen
Univ.-Klinik für Kinder- und Jugendheilkunde
Medizinische Universität Wien
 

 

Bert Ehgartner hat Publizistik studiert und nennt sich jetzt Medizinjournalist. Bert behauptet, streng evidenzbasiert zu arbeiten, wie es ja heutzutage in der wissenschaftlichen Medizin üblich ist. Das behauptet er auch über sein neues Buch „Lob der Krankheit", welches er auch auf seinem gleichnamigen Blog bewirbt.

In der Internet-Community ist Bert als Impfgegner bekannt, er ist in der Vergangenheit auch bei sogenannten „Impfsymposien" des Impf"kritikers" und gelernten Milchwirts Hans Tolzin aufgetreten. Tolzin hat in der Öffentlichkeit bereits verkündet, dass Homosexualität heilbar ist, dass Poliomyelitis wahrscheinlich durch das Pestizid DDT verursacht wird und ähnlichen Unsinn. Bert hält auch beim nächsten „Impfsymposium 2009" des Milchwirtes einen Vortrag, bei dem er sein Buch bewerben wird.

Ich habe dieses Buch kürzlich gelesen und hier sind einige meiner Eindrücke:

Es ist ja klar, dass auf 382 Seiten einige Fehler passieren können, aber wenn schon Fehler, so sollten sie wenigstens konsistent sein. Bert schafft es aber, innerhalb von 10 Seiten die Dauer des Nestschutzes (das sind mütterliche Antikörper, die dem Neugeborenen über wenige Monate einen Schutz vor Infektionssymptomen bieten können) einmal so zu definieren:

... wird aber im Laufe der ersten Lebensmonate nach und nach abgebaut und nicht mehr erneuert

und kurz darauf zu behaupten

Der Nestschutz ... geht während der ersten zwei Lebensjahre verloren.

Das alles unter dem Titel „der angeborene Schutz" - dieser ist zwar von der Mutter via Plazenta erworben, dafür wird auf die tatsächliche „innate immunity" aber nicht eingegangen.

Beispielhaft ein schwerer Schnitzer, der einfach nicht passieren darf. Auf S. 109 mokiert sich Bert über ein „Antibiotikum" - ist zwar eigentlich ein Antimykotikum, aber bitte - das bei Verwendung im Lebensmittelbereich zu Resistenzen führen könnte. Klar, antibiotika-resistente Bakterien sind ein medizinisches Problem, aber bei unserem Medizinjournalisten

ergibt sich die Gefahr, dass Menschen über den Konsum von Käse resistent gegen diesen Wirkstoff werden...

Na, das ist neu - der Antimykotikum-resistente Mensch - das ist wirklich Käse. Da keimt schon der Verdacht auf, dass Bert in der Mittelschule kräftig geschlafen hat. Immerhin kratzt er auf S. 141 nocheinmal die Kurve, da sind nicht mehr die Menschen sondern „die Keime bereits resistent".

Bert vermittelt durch das ganze Buch den Eindruck, dass Bakterien, Viren und Pilze ohnehin unsere Freunde sind, wir Infektionen zulassen sollten und Fieber ja was ganz tolles sei. Dazu zitiert er fleißig aus der wissenschaftlichen Literatur. Über die in den USA seit 1995 durchgeführten flächendeckenden Impfung gegen Windpocken (Feuchtblattern) - dort gibt es keine Windpockentodesfälle mehr (bei uns sind sie selten, kommen aber vor) - mokiert er sich, dass es dadurch kaum noch natürliche Windpockenkontakte Älterer gäbe und diese weniger Antikörper haben könnten und so das Risiko eines Herpes Zosters (Gürtelrose) steigen könnte.

Das Windpockenvirus bleibt zeitlebens im Körper und kann unter gewissen Umständen wieder aktiviert werden und eben Gürtelrose bilden, die im Alter qualvoll schmerzhaft sein kann. Diese Bedenken gibt es in der Wissenschaft zwar, aber laut Bert gilt:

In den USA hat sich diese Befürchtung schon konkret bestätigt.

Schaut man sich das Literaturzitat aber genau an, schreiben die Mediziner

if the observed increase in herpes zoster is real, widespread vaccination of children is only one of serveral possible explanations.

Also aus „if ... is real" wird bei Bert „konkret bestätigt".

Bert betreibt konsequentes name-dropping. Er gibt häufig an, er habe mit vielen Spezialisten gesprochen, telefoniert und korrespondiert. Einen von denen, den Bert lobt, habe ich neulich aus anderen Gründen kontaktiert. Der meinte, ja da war ein Telefonat, Bert war lästig und er habe den Eindruck gehabt, der ticke nicht ganz richtig.

Mich selbst hat Bert Ehgartner im Buch auch mit einem unglaublichen Unsinn zitiert. Ich habe ihm gemailt, dass ich so einen Schwachsinn nie gesagt und auch nicht autorisiert habe. Daraufhin bezoge er sich auf angebliche Gespräche Anfang der 90er Jahre, an die ich mich nicht erinnere - aber so etwas im Jahre 2008 als aktuell zu verkaufen, geht offensichtlich doch noch leicht.

Bei Bert ist auch Fieber was ganz Gutes. Im Subkapitel „Fieber schützt vor Krebs" darf eine Homöopathin vermuten

Nur ein gesunder Körper hat die Energie Fieber zu entwickeln.

Fieber wird zwar durch Interleukine induziert, aber die Homöopathie hat's ja mit der Energie, besonders mit der feinstofflichen.

Im Kampf für Infektionen und gegen Impfungen werden natürlich auch die in der Impfgenerszene adorierten Kinderärzte Albonico und Hirte zitiert. Über beide hat die Schweizer Impfkommission schriftlich geurteilt, dass sie statt Evidenz nur Behauptungen verbreiten, und die Behauptungen der beiden Punkt für Punkt evidenzbasiert widerlegt. Abschließend wurde über beide in aller Öffentlichkeit festgestellt, dass sie konsistent unrichtige Informationen verbreiten.

So auch Bert Ehgartner: Sowohl in seinem Buch als auch anderswo behauptet er, Masern wären bei guter Pflege harmlos. Irgendwie müssten sich dann die Pflegewissenschaften seit 10 Jahren ganz toll entwickelt haben, hat es doch damals global knapp 1 Million Maserntote jährlich gegeben und jetzt gibt's „nur mehr" knapp eine Viertelmillion. Schändlicherweise gab es heuer in Salzburg im Umkreis einer anthroposophischen Steiner-Schule mehr Masernfälle als 2007 in Gesamtamerika mit 903 Mio. Einwohnern. Und die 14 maserntoten Kinder seit 1998, von denen wir in Österreich wissen, waren dann wohl alles Pflegefehler.

Irgendwann fragt man sich, warum ein selbsternannter Medizinjournalist eigentlich solchen Unsinn schreibt? Ein ScienceFlop nach dem anderen. Erst gegen Ende des Buches wird es möglicherweise klarer. Da geht es im Subkapitel „Sorgsame Begleiter" um Anthroposophen. Das sind die Anhänger von Rudolf Steiner, die sich heutzutage ungeimpft in Steiner-Schulen sammeln. Und da erklärt der Medizinkritiker Bert (ohne jede Kritik an dem Schwachsinn) über die anthroposophische Lehre

Krankheit sei keine biologische Niederlage, sondern der Versuch des Körpers wieder ein Gleichgewicht zu schaffen. Kindliche Infektionen haben hier die Aufgabe, Seele und Körper zusammenzuführen.

Und dann lässt er auch noch den jahrelangen Schularzt der Steiner-Schule in Wien-Mauer erklären,

der inkarnierte Geist richtet sich seinen Körper so her, dass er gut zu ihm passt.

Anthroposophische ScienceFlop-Aktivisten glauben ja an die Wiedergeburt. Stirbt mal ein Kind frühzeitig, dann hat halt die Seele nicht zum Körper gepasst. Das Kind bekommt aber Karma-Bonuspunkte und steigt im nächsten Leben besser ein, also alles halb so schlimm - jedenfalls nach dem Esoteriker Steiner. Eine Schweizer Impfgegnerseite lässt im dortigen Impfschadensforum die jeweiligen postings mit Karmapunkten bewerten.

Es stellt sich die Frage, ob Bert Ehgartner, der ja auch mal in der Zeitschrift Profil Jubelartikel über Impfungen schreibt, ein Esoteriker ist. Er beschreibt sich ja immer als kritisch, betreibt dann wieder Pharma-bashing und schimpft auf die Schulmedizin, was ihn aber immerhin nicht daran hindert, die Homöopathie als unwirksam zu bezeichnen.

Wie science-based ist Bert? Eine Antwort gibt vielleicht die AIDS-Dissidenten Seite. Das sind diejenigen, die bezweifeln, dass HI-Viren AIDS verursachen, dass HIV-Diagnostika tatsächlich HIV detektieren, dass AIDS-Therapeutika lebensverlängernd sind und ähnlichen Unsinn. Und diese Gruppe sagt: nein, wir sind keine kleine Gruppe von Spinnern, wir haben viele Unterstützer - sie nennen sie rethinkers, es sind über 2600. Einer davon ist Bert. Dort nennt er auch sein Buch „Lebensformel", das im August 2004 herausgekommen ist - also muss Bert zu diesem Zeitpunkt noch rethinker gewesen sein, sonst hätte er sich wohl aus der Liste streichen lassen.

Nur, warum bewirbt so einer als Nachbar des ScienceBlogs „Kritisch gedacht" sein Buch „Lob der Krankheit" - was hat das mit science zu tun? Gibt's da nirgends einen delete-all button?
-----------------------------------------------------------------------
[*QUOTE*]



"Nur, warum bewirbt so einer als Nachbar des ScienceBlogs „Kritisch gedacht" sein Buch „Lob der Krankheit" - was hat das mit science zu tun?" ... Hat Focus mal wieder die Hausaufgaben nicht gemacht...
.
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de
Pages: [1]