TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Advanced search  

News:



We are Allaxys
We moved our news front to http://www.allaxys.com

The Forum 1 on Transgallaxys.com is only a backup archive!

Twin Update 8.5.2023

Because of their sabotage the Net nazis
"Amazon Data Services Nova", Ashburn, United States
"Amazon Data Services" Singapore
"Amazon Data Services" Japan
ARE BLOCKED

Pages: [1]

Author Topic: Das Ende eines Axioms  (Read 10673 times)

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Das Ende eines Axioms
« on: June 07, 2008, 12:34:15 PM »

Die Überschrift stammt nicht von mir. "Das Ende eines Axioms" steht in der Webseite

http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=3

Da heißt es in der Überschrit auch "Und Actio ward nicht mehr Reactio".

Und dann:

['QUOTE*]
------------------------------------------------------------
Was ist der Impulserhaltungssatz ?
Wer braucht den Impulserhaltungssatz ?
Hat Gott selbst ihn gemacht ?
------------------------------------------------------------
['/QUOTE*]

Wozu so schwere Fragen? Wenn man den Impulserhaltungssatz nicht braucht, dann weg mit ihm! Soll die Natur sehen, wie sie ohne ihn fertig wird!


Irgendwie gibt es zu der Site

http://www.wissenschaft-frontal.de

das Gerücht, Gott hätte die gemacht, weil ihm langweilig war. Das glaube ich ja nun, ehrlich gesagt, weniger. So viel Reactio oder gar Actio kriegt ein nichtexistentes Dings doch gar nicht auf die Reihe. :-)

Im übrigen gilt immer noch: Das Springen von einem Ruderboot an den Steg sollte man sich gut überlegen...

Und wenn Einer das nicht begreift, dann sollte er es AUSPROBIEREN, bevor er unausgegorenes Geschwafel ins WWW stellt. (Rettungsring nicht vergessen!)





Ach ja, da fällt mir noch etwas ein: Die Natur zu verklagen, daß sie den Impulserhaltungssatz zurückzieht, das wäre doch auch eine Idee.



.
« Last Edit: June 07, 2008, 05:43:43 PM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Das Ende eines Axioms
« Reply #1 on: June 07, 2008, 05:41:30 PM »

Selig sind die Unphysikalischen

Dies ist ein Bild aus einem der Videos in
http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=3

Im viel zu kleinen Video sieht man gar nicht, was sich da abspielt.
Deswegen vergrößern wir einen Ausschnitt:





Der Hergang ist wie folgt: Eine sich drehende Achse wickelt einen Faden
auf, an dessen Enden jeweils ein gelber Körper hängt. Der eine ist voll
Wasser, der andere voll Luft. Damit wird selbstverständlich eine Energie
im System freigesetzt, die einen Impuls erzeugt. Weil aber das Ganze auf
einer Waage steht, die man allenfalls auf dem Wochenmarkt für Kartoffeln
nimmt, ist die natürlich viel zu grob, um die Reaktion anzuzeigen. Der
Witz besteht vor allem in der großen Masse des Wassers in den beiden
Glasbehältern. Gegen diese beiden großen Massen muß der kleine Impuls
wirken, was sich selbstverständlich in einer VERRINGERUNG der sichtbaren
Reaktion auswirkt.




.
« Last Edit: June 08, 2008, 08:53:19 AM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Das Ende eines Axioms
« Reply #2 on: June 23, 2008, 07:10:13 PM »

http://ac.relativ-kritisch.de/forum/viewtopic.php?p=25384

[*QUOTE*]
-------------------------------------------
Alpha Centauri Foren-Übersicht     Alpha Centauri
Informationen aus wissenschaftlicher Sicht über Pseudowissenschaften
und ähnliche Überzeugungssysteme, vorrangig kritische Betrachtungen
zu Widerlegungen der Relativitätstheorie und Einsteins.
 
Esowatch Fake des jahres
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.        Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Sonstiges Sonstiges
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor     Nachricht
meridian



Anmeldedatum: 24.05.2008
Beiträge: 3

   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 17:45    Titel: Esowatch Fake des jahres     Antworten mit Zitat
Hier mal was zum schmunzeln. Eine bei Wikipedia rausgeflogene Gruppe von Leuten

namens Esowatch ( esowatch.com ), siehe :

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nina/NPOV

die sich dem Erhalt des gesunden Menschenverstandes auf der ganzen Welt
verschrieben hat und sich im Internet unter ESOWATCH.COM produziert, hat das kaum
zu Glaubende vollbracht. In Ihrer erklärten Absicht, die Welt vor Scharlatanerie
und ähnlichem zu beschützen, hat man sich folgenden "Experten" erkoren, um
dessen Ansichten zum Beleg der eigenen Meinung zu machen.
Es handelt sich dabei um einen gewissen Roland Köster aus Schwerte, der allseits
bekannt seinerzeit behauptet hat, er wäre von einem Ufo entführt worden, siehe :
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/news/2000-02-11-kaster.htm
um anschließend einzugestehen, er habe dies nur erfunden, um damit Unterstützung
für seine Idee zu erhalten, aus Energie "Medizin und Diamanten" zu machen,
siehe :
http://74.125.39.104/search?q=cache:k5nPv5cnCP0J:www.mars.li/unaut.htm+rolf+kaster+ufo&hl=de&ct=clnk&cd=4&gl=de

Sollte jemand aber immer noch Zweifel an dem Fachwissen von Herrn Köster haben,
so sei nun last not least gesagt, dass Herr Köster eine Klage hinsichtlich einer
physikalischen Denksportaufgabe eingereicht hat, deren Streitwert eine Million
Euro beträgt, und Herr Köster diese Klage in allen drei Instanzen verloren hat.
Daraufhin hat Herr Köster, der in der Tat über einen großen Ideenreichtum
verfügt, sozusagen eine vierte Instanz neu geschaffen, und kurzerhand
Strafanzeige gegen den aus seiner Sicht rechtsbeugenden Richter gestellt
( Zitat R. Köster : " ... hier täuscht der Richter eine irrwitzige
Rechtsauffassung vor ..." ), wobei er wiedereinmal sicher ist, dass seine
Anzeige zum Erfolg führt, und er somit eine Million Euro von der Bundesrepublik
Deutschland erhalten werde, siehe :
http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=5&catid=2

Und ob man es nun glaubt oder nicht, ist Herr Köster also nach eigenen Angaben
von einem Ufo entführt worden, und ebenso hat Herr Köster nach eigenen Angaben
einen Weg gefunden, aus Energie "Diamanten und Medizin" herzustellen, genauso
wie Herr Köster, ein Chemiker, nach eigenen Angaben mehr von Physik versteht,
als der Dekan einer großen deutschen Universität, und ebenso versteht Herr
Köster nach eigenen Angaben mehr von Recht als sechs amtierende Richter beim LG
und beim OLG.
Das ganze, ohne dass Herrn Köster auch nur ein ein einziger Mensch der ganzen
Welt bis dato in auch nur einem Punkt Recht gegeben hat, ausser ihm selber. Der
ganzen Welt, NEIN, ein unbeugsamer Personenkreis von kleinen Esowatchern, der
sich dem Erhalt des gesunden Menschenverstandes auf der ganzen Welt verschrieben
hat, hat nun erkannt das Herr Köster der ideale Sachverständige in Sachen
Physik ist.

Daher ein dreifach hoch auf Esowatch, die zwar ihr erklärtes Ziel wohl nicht
erreicht haben, aber dafür ein um so höheres. Die Welt wird durch Esowatch
tatsächlich lustiger, ganz ohne Zweifel. wie sogar Herr Köster sicherlich
einräumen wird, wobei jetzt zu erwarten ist, dass Herr Köster eine Erfindung
macht, mit der man aus "Medizin und Diamanten " jede Menge Spaß produzieren
kann, wie Esowatch dann sicher sofort bestätigen wird

Zuletzt bearbeitet von meridian am 24.05.2008, 18:22, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben    
meridian is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden          
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 769
Wohnort: Heidelberg
   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 17:48    Titel:     Antworten mit Zitat
Ach komm schon, Weidenbusch... Wieso jetzt plötzlich in sämtlichen Foren mit dem Thema anfangen? Köster und Du sind halt beide Pseudowissenschaftler. Was will man dazu noch groß sagen?

Gruß
Marco

PS: Heißt der Typ jetzt eigentlich "Roland Köster" oder "Rolf Kaster"? Irgendwie hat er anscheinend beide Namen...

PPS: Witzig finde ich auch diese "Nina" bei Wikipedia (bist das eigentlich auch Du? Ich gehe mal davon aus...). Meckert rum, dass Esowatch das Aussehen von Wikipedia nachahmen würde... So weit ich weiß ist das das Standardlayout von der Wiki-Software, die sowohl von Esowatch als auch von Wikipedia selbst verwendet wird. Ich kenne zumindest noch ein paar andere Wikis im Netz, die auch dieses Layout haben. Der Grund, warum es Wikipedia so ähnlich sieht, ist also nicht, weil man die Seriosität von Wikipedia "klauen" wollte, sondern schlicht, weil man sich nicht noch die Mühe gemacht hat, andere Skins zu installieren oder selbst zu entwickeln...
Leute gibts... Rolling Eyes
Nach oben    
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden          
ICQ-Nummer
meridian



Anmeldedatum: 24.05.2008
Beiträge: 3

   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 18:07    Titel:     Antworten mit Zitat
Hallo As-String

leidest du an Verfolgungswahn ?

Meridian
Nach oben    
meridian is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden          
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 769
Wohnort: Heidelberg
   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 18:11    Titel:     Antworten mit Zitat
Wenn Du als actio im Uni-Protokolle den selben Quatsch postest und ich mit absoluter Sicherheit weiß, dass der actio im Uni-Protokolle identisch Hans Weidenbusch ist, dann ist es auch klar, dass Du auch identisch Weidenbusch ist.
Außerdem fragt Weidenbusch auch immer die Leute, die eine solche "Vermutung" aufstellen, ob sie an Verfolgungswahn leiden, bis sich dann später mit Sicherheit rausstellt, dass sie mit ihrer Vermutung recht hatte. Dein letztes Post ist also nur ein weiterer Beleg dafür, dass Du Weidenbusch bist.

Sag mal, meinst Du eigentlich wirklich, dass alle anderen so bescheuert sind, dass sie Deine Spielchen nicht auf Anhieb durchschauen könnten?

Gruß
Marco

//Edit: Ein weiterer Beleg ist übrigens, dass Du in Deinen Einstiegsposts sowohl hier, als auch im Uni-Protokolle, vermeidest zu erwähnen, dass diese Eine-Million-Geschichte von Weidenbusch stammt. Wer würde das nicht dazu schreiben, wenn er davon "berichten" will? Natürlich nur ein Weidenbusch selbst, der vermeiden will, dass die Leute gleich am Anfang wissen, dass es von ihm kommt.
Nach oben    
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden          
ICQ-Nummer
meridian



Anmeldedatum: 24.05.2008
Beiträge: 3

   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 18:21    Titel:     Antworten mit Zitat
Hey As-String

du solltest dich mal behandeln lassen. Übrigends bin ich nun Weidenbusch
oder bin ich Nina, oder bin ich gleich alle beide ?

Meridian
Nach oben    
meridian is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden          
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 769
Wohnort: Heidelberg
   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 18:26    Titel:     Antworten mit Zitat
meridian hat Folgendes geschrieben:
Übrigends bin ich nun Weidenbusch
oder bin ich Nina, odr bin ich gleich alle beide ?

Wenn Du das nicht selbst weißt, dann solltest vielleicht besser Du Dich behandeln lassen... Twisted Evil

Ich bin mir sicher, dass Du Weidenbusch bist. Das ist einfach eine Tatsache. Ob auch Nina identisch Weidenbusch ist, weiß ich nicht, mich würde es aber nicht wundern. Immerhin kann man sich im Internet beliebig viele Nicks zulegen, es gibt also keinen prinzipiellen Grund, warum Du den Nick "Nina" Dir bei Wikipedia nicht geholt haben solltest. Oder siehst Du das anders?

Gruß
Marco

//Edit: Übrigens hier noch der Link zu Deinem Post im Uni-Protokolle:
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/189868,0.html
Schon witzig: Da meldet sich 24h lang keiner drauf, also kommst Du dann hier her...
Nach oben    
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden          
ICQ-Nummer
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 3740

   
BeitragVerfasst am: 24.05.2008, 18:38    Titel:     Antworten mit Zitat
Nun, Weidenbusch,

du und deine Phantastereien sind auf 'Alpha Centauri' unerwünscht. Schreib dir das gross auf deinen Bildschirm, damit du nie wieder in die Versuchung kommst, es hier mir einer weiteren 'Sockenpuppe' zu versuchen. Dein neuester Account ist wie dein letzter deaktiviert.


galileo2609
------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Cola-Warnung gefällig?



.

.
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Das Ende eines Axioms
« Reply #3 on: June 23, 2008, 08:20:32 PM »

Das folgende ist eine Pressemitteilung des Herrn Holger Meyer. Zuerst stellen wir ihn aber mit seinen eigenen Worten vor:

[*QUOTE*]
----------------------------------------------------
Pressemappe von Holger



Vor und Nachname:     Holger     Telefon:     089 47 39 28
Unternehmen:     Meyer     Telefax:    
Straße:     Hauptstr. 16     Land:     Deutschland
Wohnort:     85579 Neubiberg      
Homepage:
http://

Gruppe des Autors : Schreiber-/in     Biografie und-/oder Firmenprofil
----------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Ob der Herr Holger Meyer wirklich DIESER Holger Meyer ist und ob das folgende wirklich die Worte DIESES Holger Meyer sind, wissen wir natürlich nicht. Aber daß der Text auf der Gelächterskala viele Punkte bringt, dessen sind wir uns sicher.
Nun denn, die obligate Cola-Warnung ist hiermit ausgegeben...


http://www.online-artikel.de/article/esowatch-wegen-verleumdung-verurteilt-5852-1.html

[*QUOTE*]
----------------------------------------------------
In der Beschreibung      Erweiterte Suche
Esowatch wegen Verleumdung verurteilt
   
Erstellt am: 20. June 2008 | Autor: HolgerM
Kategorie: Medien & Kommunikation | Gelesen: 30 | Unbewertet
    PDF Erstellen PDF Erstellen
Drucken Drucken | An Freund Senden Versenden
(Online-Artikel.de) - Esowatch / Esowatch.com rühmt sich selbst der illegalen Verleumdung Dritter

Es ist wohl ein Sachverhalt welcher stellvertretend für andere die weitere Geschichte des Internets beeinflussen wird.

Da gibt es seit einer Zeit z. B. eine Site namens Esowatch.com, die anonym, ansonsten unbescholtene Zeitgenossen, verunglimpft. Das wäre wahrscheinlich nichts Neues, wenn nicht die Betreiber von Esowatch.com freimütig einräumen würden, dass unter den Betreibern der Site zumindest ein wegen Verleumdung verurteiltes Mitglied ist, und man sich nur deshalb anonym gebärdet, um sich dem Zugriff der deutschen Justiz zu entziehen :

ORGINALZITAT ESOWATCH:
"Deutsches Recht gilt in Deutschland, unsere Server stehen aber in den USA. Deutsches Recht greift bei uns also überhaupt nicht." (blog.esowatch.com/index.php?itemid=63)

Dass Esowatch.com somit illegal veröffentlicht wird, scheint die Betreiber nicht zu stören. Es ist daher davon auszugehen, dass dieses Beispiel Schule macht, und somit eine große Qualität des Internets, nämlich eine tatsächlich existierende Meinungsfreiheit, aufgrund derartigem Verhalten von wenigen schon sehr bald starken Einschränkungen unterliegen wird.

Ein kleiner Trost mag zwar sein, dass die sich selbst so sicher fühlenden Betreiber von Esowatch.com aufgrund ihres Verhaltens längst nicht mehr so anonym sind, wie sie es nach eigenem Bekunden gerne wären, indem einige Betreiber wie Herr Peter Wind und Herr Thomas Xavier inzwischen namentlich bekannt sind.

Als traurig ist diese Entwicklung aber dennoch zu Betrachten, und es bleibt nur die Hoffnung, dass rechtzeitig Mittel und Wege gefunden werden, um anonyme Verleumdungen der beschrieben Art im Internet zu unterbinden

Esowatch ist davon abgesehen mit mehr als berechtigtem Argwohn zu betrachten. Esowatch ist wie gesagt eine aus der Anonymität (www.Esowatch.com enthält kein Impressum, siehe (sowatch.com/index.php?title=EsoWatch:Impressum) heraus agierende Vereinigung selbsterklärter Hüter der Scholastik, denen offensichtlich der gesunde Menschenverstand abhanden gekommen ist, und die in einer Art intellektuellen Amoklauf ihre Internetbekanntheit auf Kosten unbescholtener Zeitgenossen um jeden Preis erhöhen will. So ist es jedenfalls bei Wikipedia zu lesen bei denen Esowatch rausgeflogen ist. (de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nina/NPOV)

Die Recherchequalität von Esowatch ist völlig unzureichend und gleichzeitig versucht Esowatch aber mit Pseudodiskussionsforen den Eindruck einer gleichberechtigten Diskussion zu erwecken, deren Beiträge aber samt und sonders von Esowatch vorab zensiert bzw. verändert werden, und dann, ohne dass der eigentliche Autor noch irgendein Zugriffsrecht ausüben kann, die Beiträge aber unter dessen Namen veröffentlicht werden.

Esowatch betreibt zudem einen Internetauftritt, der dem von Wikipedia sehr ähnlich ist, um eine offensichtliche Zugehörigkeit zu Wikipedia vorzutäuschen, mit dem Ziel die bestehende Glaubwürdigkeit von Wikipedia unberechtigterweise auf Esowatch zu übertragen , obwohl zwischen Wikipedia und Esowatch keinerlei Verbindungen oder sonstige Gemeinsamkeiten bestehen.

Auf Esowatch verbreitete Informationen sollten mit absoluter Vorsicht behandelt werden, weil Esowatch keinesfalls das Wohl der Internetbenutzer im Auge hat, sondern ganz offensichtlich aufgrund eigener Substanzlosigkeit mit vor allem unlauteren Mitteln versucht, die eigene Internetbekanntheit zu erhöhen.

Wie bereits erwähnt, ist mindestens ein Betreiber von Esowatch wegen Verleumdung rechtskräftig verurteilt (www.biophotonen-online.de/news/20080317.htm), und trotzdem versuchen die Betreiber von Esowatch, aufgrund ihrer trotzdem weiter verbreiteten wiederholten Verleumdungen, sich der deutschen Gerichtsbarkeit dadurch zu entziehen, indem die Site esowatch.com zum einen in Hong Kong registriert ist, und zum anderen die Site kein Impressum besitzt und daher der Zugriff praktisch unmöglich ist.

H. Meyer
----------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Wikipedia ist wirklich nichts gutes. Haben die doch glatt bei den Wikis die Idee eines Wiki geklaut. Ausgerechnet Esowatch vorzuwerfen,DIE hätten bei Wikipedia abgekupfert, geht damit doppelt ins Leere.

Dann ist da noch die Frage: Wer ist Esowatch? Wie wurde Esowatch verurteilt? Ich meine, für jemanden, der wegen Ladendiebstahl verurteilt wurde, hat der Holger Meyer ein sehr vorlautes Mundwerk. Wieso ich das meine? Weil der Herr Holger Meyer in Deutschland wohnt und weil täglich in Deutschland Leute wegen Ladendiebstahl verurteilt werden. Also ist Holger Meyer ein verurteilter Ladendieb. Oder etwa nicht?Ist doch logisch: Jeder Ladendieb ist ein Ladendieb und jeder verurteilte Ladendieb ist ein verurteilter Ladendieb.  Also ist der Holger Meyer ein verurteilter Ladendieb ebenso wie Esotwatch verurteilt wurde. Natürlich nur, falls jemand dieser Logik folgen kann. :-)

Daß der Herr Holger Meyer (falls es denn DIESER Holger Meyer ist) das fehlende Impressum bemängelt, seinerseits aber seine Adresse angibt (falls es denn die seine sein sollte) ist sehr pikant, kann er doch nach nach seiner Aussage verklagt werden, weil er Esowatch verleumdet. Andererseits ist es so, daß jemand, der nicht existiert, auch nicht klagen kann. Kann also Holger Meyer (falls er denn existieren sollte UND falls es DIESER Holger Meyer ist) klagen bzw. kann Holger Meyer (falls er denn existieren sollte UND falls es DIESER Holger Meyer ist, also keinen Identitätsdienstahl begangen hat) verklagt werden von Esowatch wegen falscher Anschuldigungen?

Abgesehen von der Sache mit der Verurteilung ist da auch noch die mit dieser unwahren Behauptung:

"So ist es jedenfalls bei Wikipedia zu lesen bei denen Esowatch rausgeflogen ist. (de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nina/NPOV)"

Da steht, mit Verlaub, NICHT, daß Esowatch bei Wikipedia RAUSGEFLOGEN ist.

Abgesehen von der Sache mit dem Rausfliegen ist da auch noch die mit dieser unwahren Behauptung:

"Esowatch betreibt zudem einen Internetauftritt, der dem von Wikipedia sehr ähnlich ist, um eine offensichtliche Zugehörigkeit zu Wikipedia vorzutäuschen, mit dem Ziel die bestehende Glaubwürdigkeit von Wikipedia unberechtigterweise auf Esowatch zu übertragen , obwohl zwischen Wikipedia und Esowatch keinerlei Verbindungen oder sonstige Gemeinsamkeiten bestehen."

Wikipedia soll glaubwürdig sein? Aua, aua, aua... Wer glaubt denn diesem Kohl, pardon, diesen Kohl???


Abgesehen von der Sache mit der Glaubwürdigkeit ist da auch noch die mit dieser unwahren Behauptung:

"Die Recherchequalität von Esowatch ist völlig unzureichend und gleichzeitig versucht Esowatch aber mit Pseudodiskussionsforen den Eindruck einer gleichberechtigten Diskussion zu erwecken, deren Beiträge aber samt und sonders von Esowatch vorab zensiert bzw. verändert werden, und dann, ohne dass der eigentliche Autor noch irgendein Zugriffsrecht ausüben kann, die Beiträge aber unter dessen Namen veröffentlicht werden."

Wie soll man wohl eine GLEICHBERECHTIGE Diskussion führen mit jemandem, der das gar nicht kann? Grundlage einer solchen Diskussion ist unter anderem die Einhaltung einer dem Thema angemessenen geistigen Mindestleistung. Bei jemandem, der in Biologie und Physik durch deren und durch seine Abwesenheit glänzt, ist das nicht gegeben. Also KEINE Diskussion!


Wie sagte Madame La Bulldozer mal so schön?

[Renate Ratlos]
Wo bleibt das Riechsalz für Herrn Schily!?
[/Renate Ratlos] *



Ach ja, ich wünschte, es wäre Nacht oder das Riechsalz käme... :-)


*  Madame La Bulldozer:
http://www.ariplex.com/ama/ama_rr20.htm

.
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Das Ende eines Axioms
« Reply #4 on: June 23, 2008, 08:40:00 PM »

This is G o o g l e's cache of
http://www.websitewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:WsW&printable=yes
as retrieved on 12 Jun 2008 00:54:10 GMT.

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------
 Vandalismus eines Benutzers auf Benutzerseiten anderer User

Wie ist mit der Einfügung persönlicher Vermutungen auf Benutzerseiten durch einen einziger Benutzer Holger umzugehen ? Siehe hier:

http://www.websitewiki.de/index.php?title=Benutzer:Peter_Wind&action=history

    Nein, das ist nicht ok, Benutzerseiten sollten nur durch den jeweiligen Benutzer geändert werden. --WsW 16:43, 8. Jun. 2008 (CEST)

-------------------------------------------------------

Holger : Von persönlichen Vermutungen zu reden ist in Anbetracht der für jedermann überprüfbaren Internetlinks, die die Machenschaften von Esowatch aufdecken, schon der Gipfel der Unverschämtheit. Hier nochmal alle Links, die jedermann zugänglich sind und keineswegs die Meinung einer einzelnen Person wiedergeben. Offensichtlich werden ein paar Esowatch Heinis langsam nervös, weil sie erkennen dass ihre plumpen Verleumdungsversuche letztlich alle aufgeflogen sind. Na ja, jeder halt wie er es vedient. :

kein Impressum, siehe ( http://esowatch.com/index.php?title=EsoWatch:Impressum )

Wikipedia zu lesen bei denen Esowatch rausgeflogen ist. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nina/NPOV )

Esowatch wegen Verleumdung rechtskräftig verurteilt ( http://www.biophotonen-online.de/news/20080317.htm )

esowatch.com zum einen in Hong Kong ( http://www.cps-datensysteme.de/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=61&lang=de_DE -> bei Web-Whois Domain eingeben ) registriert

Esowatchexperten machen aus Energie "Medizin und Diamanten " ( http://de.indymedia.org/2008/04/213445.shtml )

    Hm. Das ist alles sehr interessant. Aber ich möchte mich nicht zum Richer aufspielen, ob irgendwelche Websites im Internet nun

wahre oder falsche Informationen darstellen. Schön wäre es es, wenn man analog zu den Regeln der Wikipedia unabhängige Formulierungen finden könnte. Das einzige, was ich anbieten kann, sind (kurzfristige) Sperrungen von Artikeln in Websitewiki, bis sich die Gemüter wieder abgekühlt haben. --WsW 16:43, 8. Jun. 2008 (CEST)


-------------------------------------------------------

Ich beantrage meine Benutzerseite gegen fremde Bearbeitungen und Vandalismus zu schützen, und würde vorschlagen den Artikel Esowatch in einer neutralen version ebenfalls zu sperren. Esowatch 19:25, 6. Jun. 2008 (CEST)

    Fremde Benutzerseiten zu editieren ist ein no-no. Um seine Meinung über andere Benutzer loszuwerden sind die

Diskussionsseiten da. Leider bietet die MediaWiki-Software keine benutzer-individuellen Schreibsperren für einzelne Seiten. --WsW 16:43, 8. Jun. 2008 (CEST)

-------------------------------------------------------
Holger :

Sorry, hab den Wink mit dem Zaunpfahl zu spät gelesen. Werde mich aber selbstverständlich ab sofort daran halten. Hoffentlich gibts keine weiteren Probleme.

Holger

-------------------------------------------------------

Holger : und ich beantrage, dass man jedermann die Gelegenheit geben soll, sich auf der Basis aller vorliegenden Informationen selbst ein Bild von Esowatch zu machen, und Esowatch nicht die Gelegenheit zu geben, nur die Informationen allen zugänglich zu machen, die Esowatch im Ramen ihrer Selbstdarstellung zulassen will, wie sie es ja auf ihrer Seite ohnehin schon machen, obwohl sie da so tun, als ob ein freier Informationsfluss stattfinden würde. Wenn also Esowatch alias Herrn Wind aufhört, nachprüfbare Informationen über Esowatch weiterhin vertuschen zu wollen, besteht auch keine Notwendigkeit mehr, die User über Herrn Winds Intensionen aufzuklären, andernfalls muß Herr Wind dann aber schon mit der Tatsache leben, dass im Internet, anders wie bei Esowatch, Informationen über seine Motive zu finden sind, ohne dass er bestimmen kann, welche Informationen den Usern zugänglich sind, und welche nicht. Es ist ja ein Hauptkritikpunkt an Esowatch, dass Esowatch zwar so tut, als ob eine gleichberechtigte Diskussion stattfindet, aber in Wirklichkeit alle Diskussionsbeiträge bei Esowatch einer Zensur seitens Esowatch unterliegen, ohne dass dies wie gesagt transparent wird. Herr Wind beschwert sich folglich genau über die Praktik, die bei Esowatch betrieben wird, wobei davon auszugehen ist, dass Herr Wind das Vorgehen von Esowatch befürwortet. Herr Wind beantragt folglich, dass man bitte nicht mit Steinen werfen möge, und sitzt- sprichwörtlich- dabei aber selbst Steine werfend im Glashaus. Offensichtlich beansprucht Herr Wind folglich für sich ein anders Recht, als er es anderen zugesteht. Ein derartiges Selbstverständnis wie das von Herrn Wind kann unmöglich angehen, wobei Herr Wind ja in der Tat versucht, bewiesene Tatsachen zu vertuschen. Dieser Versuch sollte aber im Ramen eines transparenten Internets zwecklos sein.

    WebsiteWiki erlaubt einem Websiteinhaber via robots.txt seine Website aus Websitewiki herauszuhalten. Im Falle von Esowatch ist das jetzt wohl so geschehen. Eigentlich schade, aber angesichts des konstanten Gegenwinds auch verständlich. --WsW 16:43, 8. Jun. 2008 (CEST)



Von „http://www.websitewiki.de/Benutzer_Diskussion:WsW“

* Diese Seite wurde zuletzt am 11. Juni 2008 um 12:19 Uhr geändert.
-------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]



Was für ein schöner Scherbenhaufen... :-)

Da wäre aber noch einer. Dieser:

http://www.websitewiki.de/index.php?title=Benutzer:Peter_Wind&limit=250&action=history

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------

Benutzer:Peter Wind
Aus dem WebsiteWiki
Frühere Versionen
Logbücher für diese Seite anzeigen
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neueste | Älteste) Zeige (vorherige 250) (nächste 250) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

Zur Anzeige der Änderungen einfach die zu vergleichenden Versionen auswählen und die Schaltfläche „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken.

    * (Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
    * Uhrzeit/Datum = Version zu dieser Zeit, Benutzername/IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung

    * (Aktuell) (Vorherige) 11:12, 17. Jun. 2008 Holmey (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 11:12, 17. Jun. 2008 Holmey (Diskussion | Beiträge) (Tatsachenbelege für jedermann überprüfbar / Esowatchvertuschungsversuche zwecklos))
    * (Aktuell) (Vorherige) 11:40, 9. Jun. 2008 WsW (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Benutzer:Holger (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:Peter Wind wiederhergestellt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 11:29, 9. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Tatsachenbelege für jedermann überprüfbar / Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:22, 8. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:05, 8. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Tatsachenbelege für jedermann überprüfbar / Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 12:02, 8. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 11:03, 8. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Tatsachenbelege für jedermann überprüfbar / Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 22:34, 7. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 13:25, 7. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Tatsachenbelege für jedermann überprüfbar / Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 11:46, 7. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 10:50, 7. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Tatsachenbelege für jedermann überprüfbar / Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 20:44, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:51, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:47, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:36, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:34, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:29, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:26, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:09, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:02, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:26, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:25, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:22, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:22, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:19, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (sowatchvertuschungsversuche zwecklos)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:17, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:48, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:47, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:46, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:45, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:43, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:43, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:29, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:28, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:28, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:27, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:22, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:19, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:18, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:12, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:51, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:45, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:15, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) K
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:12, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:51, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Esowatch gibt vor hier administrative Funktionen innezuhaben - ist natürlich nur gefaked wie immer - alle Tatsachen durch Internetlinks belegt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:44, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:42, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:33, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:16, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:13, 6. Jun. 2008 Peter Wind (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:10, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) K
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:09, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:07, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus wieder entfernt)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:06, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:06, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:05, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde geleert.)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:05, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:04, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:04, 6. Jun. 2008 Esowatch (Diskussion | Beiträge) (Vandalismus rückgängig gemacht)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:03, 6. Jun. 2008 Holger (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Peter Wind ist offensichtlich ein Vertreter von Esowatch, wobei man folgendes wissen sollte. Esowatch ist mit berechtigtem Argwohn zu betrachten. Esowatch ist eine au...)

(Neueste | Älteste) Zeige (vorherige 250) (nächste 250) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Von „http://www.websitewiki.de/Benutzer:Peter_Wind“
-------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

.
« Last Edit: June 23, 2008, 08:50:58 PM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

Thomas_X

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
Das Ende eines Axioms
« Reply #5 on: June 24, 2008, 03:11:23 AM »

Sogar bei den Spinnern im Forum Grenzwissen ist er gesperrt worden:
http://forum.grenzwissen.de/showthread.php?t=8970&page=3

Zum piepen..
Logged

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Das Ende eines Axioms
« Reply #6 on: June 24, 2008, 04:09:53 AM »

Der Link ist gut. Danke!

Er ist keine Scheibe, aber durchsichtig und wurde kräftig abgeledert. :-)

Aus dem kapriolischen Panoptikum ein Schnappschuß:

http://forum.grenzwissen.de/showthread.php?t=8970&page=3

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------
Alt 18.06.2008, 17:35       #23
HolgerM
Grünschnabel
 
Registriert seit: 17.06.2008
Beiträge: 8
   
Standard Esowatch ist Illegal
ja gehts noch mein lieber Acolina

>Esowatchmitglieder wegen Verleumdung rechtskräftig verurteilt >(http://www.biophotonen-online.de/news/20080317.htm )
>Ich sehe auf der angegeben Seite nur eine Behauptung, aber keinerlei Beleg dafür. Kein AZ >eines Urteils, kein Beleg, dass es dich bei den Verurteilten um "Esowatch-Mitglieder" >handelt >etc. Belege solche Behauptungen hier oder unterlasse sie.

Erstens kannst du ja bei dem zitierten Rechtamwalt anrufen ( hab ich getan ) und zweitens langweilst du mich. Zeig mir du erst mal, wo Esowatch irgendwas belegt, was Sie behaupten.
Esowatch beruft sich auschließlich auf Quellen im Internet, die genau so belegt oder unbelegt sind wie die obige, aber da störts dich nicht, also was machst du hier einen auf unparteiisch.

>Zitat:
>Zitat von HolgerM
>Esowatchexperten machen aus Energie "Medizin und Diamanten " ( >http://de.indymedia.org/2008/04/213445.shtml )
>Esowatch bestreitet, dass es sich bei diesem "Experten" um einen der ihren handelt (siehe >oben, Link zum Esoblog). Du bist dran dies zu belegen oder solche Behauptungen zu >unterlassen.

Esowatch bestreitet, und schon ist Acolina zufrieden, aber ich soll den Rechtsanwalt hier reinziehen, der wegen Verleumdung geklagt hat. Und dann so tun als ob du unparteiisch wärst. Das kannst deiner Großmutter erzählen. Wo ist denn deine Forderung an Esowatch nach dem Experten, den Esowatch zugrunde gelegt hat. Wenn du hier Werbung für Esowatch machen willst, dann tus einfach, aber lass mich aus dem Spiel. Esowatch schreibt von einer Widerlegung einer Denksportaufabe. Soviel ich weiß gab es aber überhaupt nur einen der das versucht hat, und das ist der vom Ufo Entführte. Also was willst du, ich soll alles im Detail belegen, was ich sogar kann, aber Esowatch kann unbelegt schreiben was sie wollen, und Acolina sag sofort, ja das stimmt, aber wehe jemand behauptet etwas über esowatch, dann packt Acolina die Lupe aus und wenn das nicht reicht auch noch das Mikroskop. Wen willst du denn hier verarschen ? (ist keine Beleidung)

>
>Zitat:
>Zitat von HolgerM
>Davon abgesehen ist es einfach illegal, im Internet Sites ohne Impressum zu betreiben. Was >Esowatch macht, ist folglich illegal.

>Steht wo? Dass das dort, wo die Site gehostet ist, illegal ist?

Im deutschen Strafgesetzbuch steht, dass jede Seite ein Impressum haben muß, oder sie ist Illegal. Natürlich kannst du einen Betreiber in Amerika danach nicht verurteilen, aber sehr wohl einen Betreiber in Deutschland, der seine Seite über Amerika schaltet, was dir jeder Rechtsanwalt sofort sagen wird, und jeder Aministator in der BRD definitiv weiß. Im übrigen dürfte spätestens jetzt klar sein, dass du hier eine Esowatchwerbeaktion durchführst, wenn
du so tust, als ob es in der BRD rechtens wäre, eine Site über Amerika zu schalten, kein Impressum anzugeben, und dann Leute massiv zu verunglimpfen, ohne denen die Gelegenheit zu geben, sich zu wehren. Was du hier machst ist Esowatchpropaganda vom feinsten. Denkst du wirklich, dass das niemand durchschaut ?
Wenn du also hier einen auf Schiedsrichter machen willst, dann bringe erst mal die Belege von Esowatch, dass alles stimmt was die schreiben, und lass mich solange in Ruhe, bis dus gemacht hast. Ich habe dir alle Belege meiner Behauptungen gegeben, und das weißt du auch.

Holger
Geändert von HolgerM (18.06.2008 um 18:11 Uhr).
HolgerM ist offline  
--------------------------------------------------
[*/QUOTE*]



"Im deutschen Strafgesetzbuch steht, dass jede Seite ein Impressum haben muß, oder sie ist Illegal."



.
« Last Edit: June 24, 2008, 04:10:52 AM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

Moses2

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 222
Das Deutsche Patent- und Markenamt gibt bekannt
« Reply #7 on: August 19, 2010, 06:42:04 PM »

Volltreffer beim Patentamt

Fantomas, Fantomas2, Fantomas3 oder Hans Weidenbusch? Alles durchsichtig, oder was?


http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?window=1&space=main&content=einsteiger&action=treffer

Trefferliste Einsteigerrecherche
Suchanfrage:

((weidenbusch/PA) OR (weidenbusch/IN))

Zurück zur Recherche

Trefferliste:   Treffer: 13   (Gesamttreffer: 13)   Angezeigte Trefferliste Herunterladen Nr.    Veröffentlichungs-Nummer     Titel    Originaldokument    Recherchierbarer Text    Familien-Recherche
1   DE202006017070U1    [DE] Apparatur mit Auftriebsdiametralimpuls                Suchen
2   DE202006017027U1    [DE] Antirückstoßbeschleuniger [EN] Anti-rebound accelerator, has two ...                Suchen
3   DE000020306038U1    [DE] Absolutdimensionator [EN] Apparatus for measuring absolute dimensions ...                Suchen
4   DE000020305526U1    [DE] Ruhebeschleuniger [EN] Balanced accelerator consists of two rotatable ...                Suchen
5   DE000020305106U1    [DE] Restenergievernichter [EN] Surplus energy destroyer, assembled of ...                Suchen
6   DE000020302623U1    [DE] Impulsantrieb [EN] Impulse drive has two parallel cylinders with ...                Suchen
7   DE000020301639U1    [DE] Ruhepunktbeschleuniger [EN] Static point accelerator consists of ...                Suchen
8   DE000020217433U1    [DE] Drehimpulsbeschleunigungsübersetzung [EN] Rotational moment acceleration ...                Suchen
9   DE000020217432U1    [DE] Transparentscheibenwischer [EN] Windscreen wiper consists of transparent ...                Suchen
10   DE000020217430U1    [DE] Ringorbitalschleuder [EN] Orbital spinning device for generating ...                Suchen
11   DE000020211119U1    [DE] Orbitalschleuder                Suchen
12   DE000020201807U1    [DE] Rotationshub                Suchen
13   DE000020003129U1    [DE] Versenkbarer Flüssigkeitsverdränger                Suchen


Gebrauchsmusterschutz ist für ein Gebrauchsmuster.

Gebrauchsmusterschutz ist kein Patent.

Colawarnung ist sehr patent. :-)
Logged


Save the Whales! Rule the Seas!

Moses2

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 222
Alles nur Gebrauchsmuster, nicht ein einziges Patent???
« Reply #8 on: August 19, 2010, 07:55:30 PM »

http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?window=1&space=main&content=einsteiger&action=treffer

Trefferliste Einsteigerrecherche
Suchanfrage: ((weidenbusch/PA) OR (weidenbusch/IN))

Trefferliste:   Treffer: 13   (Gesamttreffer: 13)

1 DE202006017070U1 [DE] Apparatur mit Auftriebsdiametralimpuls     
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

2 DE202006017027U1 [DE] Antirückstoßbeschleuniger [EN] Anti-rebound accelerator, has two ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

3 DE000020306038U1 [DE] Absolutdimensionator [EN] Apparatus for measuring absolute
                                          dimensions ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

4 DE000020305526U1 [DE] Ruhebeschleuniger [EN] Balanced accelerator consists of two rotatable ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

5 DE000020305106U1 [DE] Restenergievernichter [EN] Surplus energy destroyer, assembled of ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

6 DE000020302623U1 [DE] Impulsantrieb [EN] Impulse drive has two parallel cylinders with ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

7 DE000020301639U1 [DE] Ruhepunktbeschleuniger [EN] Static point accelerator consists of ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

8 DE000020217433U1 [DE] Drehimpulsbeschleunigungsübersetzung [EN] Rotational moment
                                            acceleration ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

9 DE000020217432U1 [DE] Transparentscheibenwischer [EN] Windscreen wiper consists of
                                            transparent ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

10 DE000020217430U1 [DE] Ringorbitalschleuder [EN] Orbital spinning device for generating ...
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

11 DE000020211119U1 [DE] Orbitalschleuder
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

12 DE000020201807U1 [DE] Rotationshub
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent

13 DE000020003129U1 [DE] Versenkbarer Flüssigkeitsverdränger           
GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent



GEBRAUCHMUSTERSCHRIFT, kein Patent. In allen 13 Fällen bloß einen Gebrauchsmusterschrift.

Nicht einmal patentfähig???


Weil der Webserver des DMPA auch nach Jahren noch immer ein so unglaublicher Sauladen [1] ist, daß man als Otto Normalverbraucher dort weder durchsteigt noch permanente Links angeben kann, wurden die Beweisstücke für die Öffentlichkeit sichergestellt:

http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_10__DE000020217430U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_11__DE000020211119U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_12__DE000020201807U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_13__DE000020003129U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_1__DE202006017070U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_2__DE202006017027U1_1.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_2__DE202006017027U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_3__DE000020306038U1_1.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_3__DE000020306038U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_4__DE000020305526U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_5__DE000020305106U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_6__DE000020302623U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_7__DE000020301639U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_8__DE000020217433U1_all_pages.pdf
http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/selig_sind_die_Unphysikalischen/WEIDENBUSCH_NR_9__DE000020217432U1_all_pages.pdf



[1] Mit dieser Stellungnahme halte ich mich noch sehr zurück!


[Layout verbessert. Ayu]
« Last Edit: November 11, 2021, 07:50:55 AM by Ayumi »
Logged


Save the Whales! Rule the Seas!

Borodor

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 306
Re: Das Ende eines Axioms
« Reply #9 on: August 27, 2010, 01:09:01 AM »

Im Webarchiv habe ich beim Rumstöbern etwas von einem Hans Weidenbusch gefunden. Ist das dieser Hans Weidenbusch? Oder gibt es noch mehr von der Sorte?
 
http://web.archive.org/web/20020430013418/http://www.hansweidenbusch.de/

[#quote]
Hans Weidenbusch

Hallo, you can read the englisch version underneath the german text.

Willkommen, ich freue mich daß Ihr von dieser Seite erfahren habt, und hier seid. Also wie versprochen
hier kommt die Aufgabe, die euch 1000.- Euro bringen kann. Ich bitte euch aber auf alle Fälle, daß
Ihr die Adresse weitergebt und zwar an mindestens fünf Personen die wenigstens ein bisschen was
davon verstehen und von denen mindestens einer im Ausland wohnt. Ich stehe mit meinem Wort
dafür daß es eine gute Sache ist. Ihr wißt, daß Recht kriegen und Recht haben zwei verschiedene

Dinge sind, aber in diesem Fall geht es um mehr. Nur weil die Physiker nicht an dem

Energieerhaltungsatz rütteln wollen, sollte dies kein Grund sein, es der Menschheit vorzuenthalten. Wenn
Ihr also die Aufgabe nicht lösen könnt, dann bitte bitte sagt es allen und jedem, daß hier eine große
Sache gegen das Establishment, von Euch in Gang gebracht werden muß. Sollte einer die Aufgabe lösen,
und ich irre mich ( errare humanum est ), dann könnt Ihr kurz drauf die Lösung hier nachlesen.

Also hier ist die Aufgabe :

Stellt Euch vor, Ihr schleudert eine 1kg schwere Kugel mit hoher Geschwindigkeit um eine Achse und
stellt dabei einen starken Zug in zentrifugaler Richtung fest. Diesen Zug nehmt Ihr mittels einer Feder,
die sich zwischen Kugel und Achse befindet, ab. Der Zug der Feder ist so stark, daß die Kugel sich
aus der Draufsicht auf eine enge Spiralbahn nach aussen begibt, und dabei Arbeit in Form des Federzugs
verrichtet. Dabei wird aber die Bahngeschwindigkeit der Kugel nicht verringert, und deshalb die ins
System gegebene Energie vollständig erhalten, solange man Reibungsverluste ausgleicht. Daher handelt
es sich hierbei um ein sogenanntes Perpetuum Mobile. Solltet Ihr mir also beweisen
können, daß sich die Bahngeschwindigkeit verringert, bekommt der erste der mich anruft, oder eine
E - mail schreibt die 1000,- Euro. Meine Tele - Nr. : 0172 - 8225451 und meine e - mail :

hot.evildevil@gmx.net

Vielen Dank schon mal Euer
Hans Weidenbusch


Hallo again, now you have the opportunity to earn 1000 $ if you have a solution for the following
problem. Please imagine that you spin a sphere ( ball ) which weight is 1kilogram with high
speed round an axis. You will realise a heavy tension in centrifugal direktion. This tension you
have to take off by using a spring, which is between sphere ( ball ) and axis. The tenson is so
powerful, that the sphere ( ball ), seen by topview, is going in a narrow spiraltrack on the outside, and
while the spring is tensioned, physical work is performt ( done ). Meanwhile the trackspeed
( = absolute speed of the sphere ) hasn 't decreased, and so the whole energie you have given into
the system is preserved, if you balance friction loss. So you see, that we have a socalled
Perpetuum Mobile. Now, if you can prove, that the absolute speed of the sphere ( ball ) is
decreasing, you will get the 1000,- $, if you are the first. You can call me by

Tele. - Nr. : Germany / 0172 8225451 or you write me under :

hot.evildevil@gmx.net

If you can 't solve the problem, please find somebody who translate the german text, because
my English is not as good as it should. Please help me to make a better world and tell it everybody
you know, especially people from abroad. Thanks a lot your

Hans Weidenbusch
[#quote]


Warum bedankt der sich eigentlich? Warum 1000 Euro zahlen? Läuft da eine Wette? Will er dem einen 100 Euro zahlen, weil er von einem anderen 10.000 Euro bekommen kann? 30.4.2002? Acht Jahre her. Hat jemand die 1000 Euro bekommen? Falls ja: wofür? Falls nein: warum nicht? hot.evildevil@gmx.net ist schon merkwürdig, finde ich. Wer nennt sich schon teuflisch?
Logged

RubyCat

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 391
Das Ende eines Kleisterfahrers unter der Grasnarbe
« Reply #10 on: February 23, 2011, 11:21:36 AM »

Juhu, ist das Leben schön. Widebumm kleistert ein Dingens zu und bumm kriegt er was auf seine Tentakeln. Das reicht ihm aber zur Bewußtseinserweiterung nicht. Dafür gibt es doppelt bumm.

Zur allgemeinen Belustigung, äh, Erleuchtung ein Heimleucht der großen Leuchte:

http://www.allmystery.de/mitglieder/Esowatschn


[*quote*]
---------------
Neu hier? Konto erstellen...
Allmystery

Profil von Esowatschn

Dieses Mitglied wurde vorerst von der Verwaltung gesperrt und hat während dieser Sperre keinen Zutritt zu Allmystery und kann keine Nachrichten empfangen oder abschicken.

Hm, wenn ich mich recht entsinne, hattest Du mir Deine Abwesenheit versprochen, wenn ich Dich nicht vorzeitig entsperre. Hab ich nicht getan, warum kommst Du doch wieder?
Ich hatte Dir auch erklärt, dass Du es zu unterlassen hast, hier User als krankhaft zu bezeichnen und was machst Du?

Aber das reicht Dir nicht... Wir schliessen einen Thread, Du machst ihn neu... Wir schliessen wieder... DU machst nochmal neu... Hm, an dieser Stelle muss ich Deine Worte an mich zitieren: "Wen willst Du verarschen Wicht?"

Dich nicht, das machst Du schon allein ganz gut! Damit Du Dir mal über Dein Auftreten hier Gedanken machen kannst, wird die Sperre länger dauern! Aber vielleicht sperre ich Dich auch nur weil ich von Esowatch dafür bezahlt werde^^

Gez. der_Esowicht




- Gesperrt für 1 Woche am 20.02.2011 00:30


Esowatschn ist seit dem 20.02.2011 abwesend.

Geschriebene Beiträge: 68 (anzeigen)
... die meisten in Geheimgesellschaften & Verschwörungen

Letzter Beitrag: am 20.02.2011 »
... in der Diskussion Ist Allmystery von Esowatch unterwandert, die dritte ?

Erstellte Diskussionen: 3 (anzeigen)

Mitglied seit: 12.02.2011
---------------
[*/quote*]


Borodor

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 306
Re: Das Ende eines Axioms
« Reply #11 on: February 23, 2011, 12:35:35 PM »

Gut, daß er endlich gesperrt ist. Aber ich war das nicht.
Logged

Omegafant

  • Boltbender
  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 846
Preisgeld 1 Milliarde Euro für ein funktionsfähiges Perpetuum Mobile!
« Reply #12 on: July 24, 2014, 01:00:08 PM »

Vom Satiere-Brettt bei den Psiramista.

Die Psiramista wundern sich wegen des großen Bezwingers der Füsik, der wundersamen Höhenflüge der Justiz und der tiefen Pflüge des TÜV.

http://forum.psiram.com/index.php?topic=12485.msg169555#msg169555

[*quote*]
Der kleine Feigling versucht jetzt ganz still und heimlich, die Spuren zu verwischen, nachdem er mit seiner einstweiligen Verfügung so viel Staub aufgewirbelt hatte.

Auf seiner Seite ist von dem ach so wichtigen richterlichen Beschluss nix mehr zu finden, der Link geht ins Leere:

http://www.hwcv.net/bürgerinitiative-energiewende/beschluss/ (Entschuldigung, die von Ihnen angeforderte Website existiert nicht (mehr)) 


Aber Hansi, du hättest doch wissen müssen, dass das Web nicht vergisst. Deine Einstweilige ist für alle Zeiten in den Tiefe des Webarchivs konserviert:

http://web.archive.org/web/20140222164217/http://www.hwcv.net/bürgerinitiative-energiewende/beschluss/

und zwar nicht nur als Kopie des Beschlusses, sondern eingebettet in deiner Website.

Womit sich also die Angabe von Herrn Pohl bestätigt, dass Weidenbusch juristisch gebügelt wurde, auch ohne Artikel in einer Zeitung.

@ whom it may concern

Bitte, bitte, macht einen Blog darüber, meinetwegen in Zusammenhang mit einem anderen Betrüger, dem man das Handwerk gelegt hat.

Ich will wieder mal sehen, wie Weidi zum Rumpelstilzchen wird.

Schönen Gruß

Sir David Attenborough
[*/quote*]


Täte man tiefer pflügen, so würde man bemerken, daß der brave Server seinem 'errchen treu ergeben dieses Bildnis des TÜV'schen Erdkontakts mit der himmlischen Hochgeistigkeit der Justiz, Abteilung Bayern (?), der Welt zur Schau stellt:

http://www.hwcv.net/s/cc_images/cache_2441586691.png?t=1391613468


Aber weg ist weg. Die Seite ist geshreddert worden.

http://www.hwcv.net/bürgerinitiative-energiewende/beschluss/

[*quote*]
Basic / Mobil
Home
Investoren Infos
Über Uns
Unsere Technologien
Angebote
BIV Energiewende

Entschuldigung, die von Ihnen angeforderte Website existiert nicht (mehr).

Bitte überprüfen Sie die Eingabe oder kehren Sie zurück zur Website

[...]
Umweltpreis 2014
[...]
[*/quote*]


Moment mal! Umweltpreis?

http://www.hwcv.net/unsere-technologien/umweltpreis-2014/

[*quote*]
Basic / Mobil
Home
Investoren Infos
Über Uns
Unsere Technologien
Angebote
BIV Energiewende

Fachinformation zur KT
Komponenten der KT
KT in einfachen Worten
Vergleich mit anderen Technologien
Impuls Tech

Umweltpreis 2014
Umweltpreis

Die HWCV vergibt auch dieses Jahr einen Umweltpreis für Innovationen und Erfindungen, die umweltgerechtere Lösungen für bestehende Probleme im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung, Klimaerwärmung und Energieproduktion aufzeigen.

Der Preis ist mir 25.000,- Euro dotiert. Interessenten werden gebeten, unter umweltpreis2014@hwcv.de Kontakt aufzunehmen.

Ihre HWCV
[*/quote*]


In der Seite spukt ein Umweltpreis 2013 herum.  Die Seite dazu gibt es ebenfalls nicht mehr.

http://www.hwcv.net/unsere-technologien/umweltpreis-2013

Basic / Mobil
Home
Investoren Infos
Über Uns
Unsere Technologien
Angebote
BIV Energiewende

Entschuldigung, die von Ihnen angeforderte Website existiert nicht (mehr).

Bitte überprüfen Sie die Eingabe oder kehren Sie zurück zur Website
[*/quote*]


Das Webarchiv hat sie. Archivinventar vom 23.7.2013:

http://web.archive.org/web/20130723174447/http://www.hwcv.net/umweltpreis-2013/

[*/quote*]
HWCV
Home
Informationen für Investoren
Rendite
Über uns
Referenzen
Kapillar Technologie
KT in einfachen Worten
Technologie
Angebote
Medien
Kontakt
Anfahrt
Impressum
Stellenangebote
Umweltpreis 2013
Alles auf einen Blick
Logo HWCV
Historische Seite

Umweltpreis
 
Die HWCV vergibt auch dieses Jahr einen Umweltpreis für Innovationen und Erfindungen, die umweltgerechtere Lösungen für bestehende Probleme im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung, Klimaerwärmung und Energieproduktion aufzeigen.


Der Preis ist mir 25.000,- Euro dotiert. Interessenten werden gebenten, unter umweltpreis2013@hwcv.de Kontakt auf zu nehmen.

Ihre HWCV


Die HWCV unterliegt gemäß § 8f Abs. 2 VerkProspG nicht der Prospektpflicht.
Hinweis

Gefälschte Dokumente im Internet. Mehr
SZ bestätigt Perpetuum mobile

Die SZ und der MM bestätigen die erfolgreiche Präsentation eines Perpetuum mobiles. Mehr
Angebot

Zweifel an der Kapillar Technologie ?

Wir beauftragen einen Experten Ihrer Wahl, der Ihnen eine Expertise erstellt oder fragen Sie einfach bei der Stiftung Warentest nach. Mehr

Sie wollen investieren ? Mehr

Neue Angebote

Aktuelles

Neuester Fachartikel seit 25. April 2013 veröffentlicht. Mehr

Die Kapillar Technologie in einfachen Worten. Mehr

Die HWCV bietet physikalischen Fakultäten Euro 100.000 für die Klärung der Energiequelle bei der Kapillar Technologie. Mehr

Die HWCV Forschung

Kapillar Regeneration entdeckt. Mehr

Sehen Sie eine reale Apparatur, die im Widerspruch zum Energieerhaltungssatz steht, da deren Wirkungsgrad über 100 % liegt. Mehr

Alle Meldungen
 Druckversion  | Sitemap
 © HWCV
 Login
[*/quote*]


Kurz darauf, laut Archivinventar vom 11.8.2013, ist der Inhalt weg:

http://web.archive.org/web/20130811015758/http://www.hwcv.net/umweltpreis-2013

[*quote*]
Not Found

The requested URL /umweltpreis-2013 was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
[*/quote*]


Wie steht es mit 2012? Im Archiv ist, gesichert am 30.6.2012 dieses Inventar:

http://web.archive.org/web/20120630012354/http://www.hwcv.net/umweltpreis/

[*/quote*]
HWCV
Home
Über uns
Referenzen
Kapillar Technologie
Technologie Transfer
Impuls Technologie
Angebote
Aktuelles
Medien
Stellenangebote
Technik
Kontakt
Anfahrt
Impressum
Historische Seite
Saubere Energie

Lesen alles über die Energie der Zukunft

Aktuelles

Neue Angebote

Der HWCV Umweltpreis 2012

Lesen Sie hier alles über den Umweltpreis der HWCV


Neue Homepage online

Ab sofort finden Sie online aktuellste Informationen im Internet.

Alle Meldungen
Umweltpreis

Die HWCV vergibt auch dieses Jahr einen Umweltpreis für Innovationen und Erfindungen, die umweltgrechtere Lösungen für bestehende Probleme im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung, Klimaerwärmung und Energieproduktion aufzeigen.

Der Preis ist mir 25.000,- Euro dotiert. Interessenten werden gebenten, unter umweltpreis2012@hwcv.de Kontakt auf zu nehmen.

Ihre HWCV


Die HWCV unterliegt gemäß § 8f Abs. 2 VerkProspG nicht der Prospektpflicht.
Druckversion | Sitemap
 © HWCV
Login
[*/quote*]


http://web.archive.org/web/20130217085553/http://www.hwcv.net/umweltpreis/

[*quote*]
HWCV
Home
Über uns
Referenzen
Kapillar Technologie ( KT )
KT in einfachen Worten
Impuls Technologie
Technik und Technologie
Angebote
Aktuelles
Medien
Stellenangebote
Kontakt
Anfahrt
Impressum
Historische Seite
Die HWCV Forschung

Sehen Sie eine reale Apparatur, die im Widerspruch zum Energieerhaltungssatz steht, da deren Wirkungsgrad über 100 % liegt. Mehr

Die Kapillar Technologie in einfachen Worten. Mehr

Sensationelle Kapillar Regeneration beim Kapillareffekt entdeckt. Mehr
Aktuelles

Die HWCV bietet physikalischen Fakultäten Euro 100.000 für die Klärung der Energiequelle bei der Kapillar Technologie. Mehr

Neue Angebote

Der HWCV Umweltpreis 2012

Lesen Sie hier alles über den Umweltpreis der HWCV. Mehr

Neue Homepage online

Ab sofort finden Sie online aktuellste Informationen im Internet.

Alle Meldungen
Umweltpreis

Die HWCV vergibt auch dieses Jahr einen Umweltpreis für Innovationen und Erfindungen, die umweltgerechtere Lösungen für bestehende Probleme im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung, Klimaerwärmung und Energieproduktion aufzeigen.

Der Preis ist mir 25.000,- Euro dotiert. Interessenten werden gebenten, unter umweltpreis2012@hwcv.de Kontakt auf zu nehmen.

Ihre HWCV


Die HWCV unterliegt gemäß § 8f Abs. 2 VerkProspG nicht der Prospektpflicht.
 Druckversion  | Sitemap
 © HWCV
 Login
[*/quote*]


Der Preis wird ausgeschrieben. Daß er jemals ausbezahlt wurde, ist nirgends zu sehen. Alte Ausschreibungen verschwinden genauso wie die Seite über die Bezwingung des Mount TÜV.

Was sind schon 25000 Euro? Klimpergeld. Peanuts. Das ist doch nichts. Dem Vernehmen nach soll es demnächst bei Psiram eine Ausschreibung geben über ein Preisgeld von 1 Milliarde Euro für ein funktionsfähiges Perpetuum Mobile.

Ich bin gespannt, ob der Herr Weidenbusch es wagen wird, eines seiner Modelle der gestrengen Jury der Psiramista auch nur vorzustellen. Was würde er tun, wenn er abgelehnt wird? Würde er klagen?

Wie ist das mit den Anwaltskosten bei so einer Klage? Bemessen die sich nach dieser 1 Milliarde als Streitwert? An "Ein Euro für den Jux" glaube ich weniger, eher an "10000 Euro Schmerzensgeld für galloppierenden Monumentalblödsinn". Aber, wie auch immer, auch das wird dem Gericht ganz bestimmt weder Bauch- noch Kopfschmerzen bereiten.

EINE MILLIARDE Euro für ein funktionsfähiges Perpetuum Mobile. Selbst Randi würde feuchte Augen kriegen.

Physiker sehen das eher gelassen. Ein Herr Pohl hat übrigens ein Inventar des Scans vom Brief in der TÜV-Sache:



http://hauptplatz.unipohl.de/images/BeschlussMuenchen05022014.jpg

Der Scan ist eingebettet in diese Seite:

http://hauptplatz.unipohl.de/Wissenschaft/KapillareJuristisch.htm

Das Lesen lohnt sich. Eine Colawarnung ist obligatorisch.
« Last Edit: July 24, 2014, 02:13:31 PM by Omegafant »
Logged
Steine kann man nicht essen!
Pages: [1]